Carta de repudio al segmento "Expedientes Insólitos" de "Por Fin Sábado" de canal 13 que según el texto lo que hace es desinformar a la ciudadanía, además de incentivar a la ignorancia y el miedo de manera descarada. El segmento “fin del mundo” es fantasiosa y no tiene bases sólidas con respecto a supuestos desastres naturales que ocurrirán el 21 de diciembre...apuntaron.

La Fundación “CEDIA” Centro de Difusión e Investigación Astronómica, es una organización de voluntariado, apolítica, aconfesional, no lucrativa que tiene como objetivo principal la difusión de la astronomía. 

Estos trabajan impulsando la formación de grupos de carácter astronómico en los centros educativos de todos los niveles promoviendo la investigación de los objetos y fenómenos de naturaleza astronómica para llegar a una mejor comprensión de ellos. En una nota que publicaron en su sitio web los responsables de "Cedia" hicieron pùblico su incomodidad por el abordaje de los responsables del programa de canal 13 "Por Fin Sabado" en su segmento "Expedientes Insolitos" relacionados al fin del mundo, a continuaciòn la trascrpcion de la carta: Nos dirigimos a ustedes con el fin de expresarles nuestro más enérgico repudio y lamento por la emisión el último sábado 24, en el programa “Por fin sábado”, de un segmento titulado “Fin del mundo”, en el marco de los “Expedientes insólitos”. Desde el comienzo hasta el final, el conductor del bloque lanzó comentarios pseudocientíficos y apocalípticos que no tienen base científica. Expresamente indicó que “esto es lo que va a pasar el 21 de diciembre”, aludiendo a las supuestas profecías de la civilización maya, que en realidad no existen. El bloque mostró imágenes de cataclismos naturales como terremotos, huracanes, tormentas y volcanes que se ajustan a fenómenos normales de nuestro planeta, sin embargo, él los relacionó con eventos que son consecuencia del fenómeno del “fin del mundo”. Indicó, grosera y gratuitamente, que el tsunami de Japón de 2011, el terremoto que devastó Haití en 2010, las inundaciones en Argentina de este año y la tormenta Sandy están directamente relacionadas con las supuestas profecías.

Desde el comienzo hasta el final, el conductor del bloque lanzó comentarios pseudocientíficos y apocalípticos que no tienen base científica. Expresamente indicó que “esto es lo que va a pasar el 21 de diciembre”, aludiendo a las supuestas profecías de la civilización maya, que en realidad no existen. El bloque mostró imágenes de cataclismos naturales como terremotos, huracanes, tormentas y volcanes que se ajustan a fenómenos normales de nuestro planeta, sin embargo, él los relacionó con eventos que son consecuencia del fenómeno del “fin del mundo”. Indicó, grosera y gratuitamente, que el tsunami de Japón de 2011, el terremoto que devastó Haití en 2010, las inundaciones en Argentina de este año y la tormenta Sandy están directamente relacionadas con las supuestas profecías.

Todo esto, está fundamentado, en palabras del conductor del programa, en la “teoría” del autor Patrick Geryl, que en realidad no es reconocido en la comunidad científica internacional por sus aportes en alguna rama de la ciencia, sino por profetizar cataclismos y fenómenos apocalípticos no basados en la medición o contrastación de datos. Por la preocupación que demanda un tema nada controversial, porque no hay polémica en ninguna parte de los centros de investigación astronómicos o físicos, el Centro de Difusión e Investigación Astronómica, Cedia, y el grupo Astronomía Paraguay, Astropy, quieren alertar del problema que suscita emitir programas pseudocientíficos en los canales de aire de nuestro país. No pedimos que el programa sea levantado ni mucho menos censurado, sino que hacemos un llamado a la reflexión por parte de las autoridades de la empresa a emitir contenidos más serios. De lo contrario, podrían aclarar que las posturas sobre “el fin del mundo” son pseudocientíficas, ficticias o tienen relación con el misticismo, pero no con la ciencia. De esta manera, lo que se hace es desinformar a la ciudadanía, además de incentivar la ignorancia y el miedo, de manera descarada. 

"No pedimos que el programa sea levantado ni mucho menos censurado, sino que hacemos un llamado a la reflexión por parte de las autoridades de la empresa a emitir contenidos más serios. De lo contrario, podrían aclarar que las posturas sobre “el fin del mundo” son pseudocientíficas, ficticias o tienen relación con el misticismo, pero no con la ciencia. De esta manera, lo que se hace es desinformar a la ciudadanía, además de incentivar la ignorancia y el miedo, de manera descarada"

Solicitamos que Canal 13, en honor a la honestidad intelectual y por el compromiso serio que debe tener con su teleaudiencia, pueda aclarar que la emisión del segmento “fin del mundo” es fantasiosa y no tiene bases sólidas con respecto a supuestos desastres naturales que ocurrirán el 21 de diciembre. Esperando una respuesta favorable, y atentos a cualquier información o dato científico que podamos brindar para el manejo interno o para la difusión de la ciencia a través de su canal, nos despedimos respetuosamente. Maria Sanabria Ruben Lovera Coordinadora de Astronomia Paraguay Presidente del CEDIA